January 3rd, 2016

promo tiranozavr_leps january 19, 2015 13:05 5
Buy for 10 tokens
Если вы не порнограф, не русофоб и не экстремист, вы можете воспользоваться услугой ПРОМО в моём журнале!!! Материалы античеловеческого, антиправительственного и прочего незаконного содержания будут баниться вместе с их авторами!!! ВЭЛКАМ, ДОРОГИЕ ФРЭНДЫ!!!

Кандидат в президенты США назвал имена реальных создателей « ИГИЛ».

Одиозный кандидат в президенты США Дональд Трамп, обвинил Хилари Клинтон и нынешнего президента Барака Обаму, в том, что именно они создали террористическую организацию «Исламское государство». Вот что называется, «сорвал покровы»…Надо признать, что в самый разгар президентской гонки и не такое можно услышать. Сама Хилари, тоже  недавно отметилась, назвав Трампа «лучшим вербовщиком ИГ», после его высказывания о желании запретить для всех мусульман въезд в США. Можно, конечно, отнести высказывание Трампа к «чЁрному пиар ходу», но, меня все же не покидает стойкое ощущение,  что  Трамп открыл «секрет Полишинеля». Ну, или, по крайней мере, оказался очень недалеко от истины.  За последнее время, вскрылось множество фактов свидетельствующих  о том, что к созданию и поддержке (боевой и финансовой) радикальных исламистов, причастны высшие политические круги США. И не так уж и важно, действительно ли Хилари и Барак «собственноручно» формировали эту террористическую организацию, или вся грязная работа была выполнена «шакалами» из ЦРУ, всегда остающимися  в тени.  Абсолютно точно известно, что тот же «Талибан», созданный для противодействия российским военным в Афгане- это полностью американский проект.Ничто не мешало им повторить этот трюк дважды, тем более, зная, что никакой ответственности за это нести не придется?

США: «ИГИЛ будет существовать»

Безапелляционное мнение выразил советник президента США по национальной безопасности  Бен Родс на брифинге в Белом Доме: «ИГ продолжит существовать. Не получится уничтожить ИГ в грядущем году». Звучит очень веско. Знает  этот парень о чем говорит.  Учитывая недавнее заявление Дональда Трампа, о том что, группировка «Исламское Государство» была создана Бараком Обамой и Хилари Клинтон, как то не особо удивляешься столь  уверенным заявлениям.  Для большинства аналитиков и военных  экспертов уже давно стала очевидной  связь между этой группировкой и Белым Домом.  Если посмотреть статистику авиаударов «коалиции»  за последний год,  объемы финансирования «оппозиции», оружие от которой  рано или поздно попадает в руки  боевикам  ИГ,  и учесть другие факторы, как например, нежелание делиться разведданными с Россией, несложно прийти к подобным выводам.  Можно даже  сказать, что  ИГИЛ является «законспирированным» отделом  американских спецслужб на Ближнем Востоке, задача которого нагонять страх и  дестабилизировать обстановку в стране, способствуя  таким образом смене политического режима в стране, на марионеточный, лояльный американцам. Всё мы уже видели много раз, как американцы проделывали ЭТО с    другими государствами, но с Сирией этот номер не пройдет.  Несомненно, если бы Россия не подключилась бы три месяца назад к разрешению этого конфликта,  «противостояние» Штатов с  террористами могло бы продолжаться долгие-долгие годы. Однако, благодаря слаженным действиям Москвы и Дамаска, можно уверенно прогнозировать, что сирийцы освободят свою землю от  радикальных исламистов уже в этом, 2016 году. И абсолютно без какого-либо участия  ВВС США, от которых вреда всегда гораздо больше чем пользы.

Владимир Путин «порвал» Запад в Сирии.

Все чаще западные издания выступают с критикой Западных властей, и все чаще они признают заслуги российского лидера. Так, британское издание The Telegraph говорит о том, что никогда еще  лидеры США и ЕС  не выглядели более беспомощными перед лицом новых внешних вызовов. Согласен, политика Запада проявила свою полную несостоятельность ,  так и  не сумев разобраться  с террористической угрозой, ни  справится с потоком беженцев, захлестнувшем Евросоюз.  А в ситуации с Сирией, говоря словами корреспондента The Telegraph, Владимир Путин вообще заткнул Запад за пояс. И с этим тоже сложно не согласиться. Ни США, планировавшие своими «проверенными  методами» убрать с дороги Асада, ни ЕС, слепо поддерживающий все действия Вашингтона не достигли запланированных целей. А Евросоюз вообще вынужден расплачиваться за свою недальновидность стремительно нарастающим потоком беженцев с Ближнего Востока. И только российский президент, с самого начала выступавший за дипломатическое решение этого конфликта, выглядит на фоне своих зарубежных коллег наиболее выигрышно.  ВКС РФ, присланные на помощь Асаду, делают свое дело и уничтожают террористов в тесном партнерстве с сирийской армией, а Москва тем временем, не прекращает попытки дипломатического урегулирования на Ближнем Востоке.  Владимир Путин уже переиграл Запад, только там еще не все осознали сей факт.


Новости Украины: Порошенко хочет занять место Путина?

Новогодние «каникулы» радуют новостями.  Вот, например… Украинский президент Петр Порошенко выкинул довольно странный, мягко говоря, фокус.  В своем «твитере» он выложил фотографию обложки авторитетнейшего журнала «Economist» , где изображены  самыми влиятельные  люди  мира, определяющие мировую политику.   Но вот чудо чудное – в «версии, Порошенко», почему-то отсутствует  российский президент Владимир Путин, стоящий в одном ряду с  Меркель, Клинтон, Обамой.  Зато на его месте  красуется…  сам Петр  Порошенко собственной персоной!  Притом, что на оригинальной обложке «Экономиста» ему  не нашлось места не то, что бы в первом ряду мировых лидеров, а вообще нигде. Его попросту там нет. Не того масштаба фигура.   Честно говоря, я так до конца и не понял  ЗАЧЕМ  надо было выкладывать в твитер вот ЭТО ?

Да еще и с престранной подписью:  "Некоторые подарки воспринимаю не как комплимент, а как персональную ответственность. Приобщаю к повестке дня на праздники".  Мы, в детстве, помню, приклеивали свои физиономии на тела известных актеров и спортсменов, что бы круче казаться. А что хотел этим сказать\ показать Порошенко? Он выставил наружу свой комплекс неполноценности, заменив собой Путина? Или, кто-то прислал ему отфотошопленную обложку, а он, принял все это за чистую монету. Несказанно обрадовался и решил что The Economist удостоил его (за какие, интересно, заслуги) попадания на свою обложку в один  ряд с мировыми лидерами? Кого он хотел обмануть то – себя или народ?  Боже мой, вот это позорище. Не знаю даже, смеяться или плакать. Закончу пост, пожалуй, комментарием, которым «наградил» Порошенко один из украинских пользователей «твитера»: «Фейковая обложка, фейковый президент, фейковая история, фейковая страна! А вообще – бросай бухать».  Лучше и не скажешь.

З.Ы. А вот так выглядит "оригинал"