January 7th, 2016

promo tiranozavr_leps january 19, 2015 13:05 5
Buy for 10 tokens
Если вы не порнограф, не русофоб и не экстремист, вы можете воспользоваться услугой ПРОМО в моём журнале!!! Материалы античеловеческого, антиправительственного и прочего незаконного содержания будут баниться вместе с их авторами!!! ВЭЛКАМ, ДОРОГИЕ ФРЭНДЫ!!!

Госдеп США планирует отставку Асада на 2017 год

Намедни информационное агенство  «Associated Press» опубликовала фрагменты проекта сирийского урегулирования, из которых следует, что Вашингтон   планирует провести выборы в Сирии в 2017 году. На это же время вашингтонскими стратегами запланирована отставка Башара Асада, названная «наилучшим из возможных вариантов». Джон Кирби, представляющий  Госдеп США, подтвердил, что такой документ существует, так же как и планы по отлучению Асада от власти. «Но это не означает, что это произойдет" – тут же оговорился Кирби. Еще бы. Ведь настырным планам США по свержению сирийского лидера, активно противостоят Россия и Иран (далеко не последний игрок в ближневосточном регионе). Оба государства выступают категорически против планов Запада установить в стране проамериканский «марионеточный» режим. А  США  в очередной раз игнорирует тот факт, что Башар Асад был выбран на свой пост сирийским народом, в результате демократических выборов.  И по всем  «понятиям» является на данный момент единственным легитимным правителем этой страны. Как видим, Штаты такой расклад абсолютно не устраивает, и отступаться от свержения Асада оно не намерено. Руководство России и Ирана  прекрасно понимает что на самом деле движет американцами, и будет делать все возможное, что бы планы заокеанских «защитников демократии»  не смогли воплотиться в реальности. Россия обладает необходимыми рычагами влияния, что бы направить развитие событий в нужное русло, а значит, Штатам и их союзникам придется поумерить свой аппетит.

ЕС отмечает годовщину нападения на еженедельник Charlie Hebdo

Сегодня  исполняется  ровно год, как  двое террористов совершили нападение на редакцию сатирического еженедельника  Charlie Hebdo. За прошедшее время мое мнение об этой поганой газетенке нисколько не изменилось.  Я нисколько не оправдываю действий террористов, хладнокровно расстрелявших  дюжину человек – им нет оправдания. Они должны быть пойманы и наказаны по всей строгости закона. Но в то же время,  я считаю, что если ты любишь играть с огнем, то рано или поздно обязательно обожжешься. Печатая свои пошлые и скабрезные шуточки на религиозные темы,  журналисты этого неоднозначного издания явно играли с огнем.   И продолжают свои глупые игры и по сей день. Похоже, произошедшая год назад трагедия их ничему не научила. В годовщину расстрела коллег, Charlie Hebdo выпустили очередную «гениальную» карикатуру, изображающую Бога, с руками в крови, и с «калашом» за плечами, сопровождаемую подписью: "Год спустя убийца все еще в бегах".


Таким образом, карикатуристы выступили против всех религий, отстаивая светские ценности. На самом деле, смысл это карикатуры остался бы для многих загадкой, если бы не пояснения директора и главного карикатуриста "Шарли Эбдо" Лорана Сурисо. "Да, многие надеялись, что нас убьют. В их числе фанатики, отупевшие от Корана, но также и святоши из других религий. Все они желали нам ада, в который сами верят, за то, что мы осмелились смеяться над религиозными". И хоть я не отношу себя к фанатичным приверженцам любой из существующих религий, но считаю, что, то чем занимается редакция этой богомерзкой газетенки, недостойно называться творчеством. Это не свобода слова, а обыкновенная вседозволенность и бессмысленная провокация, из-за которых и случаются теракты, подобные тем, что уже произошли в Париже. И так же как и год назад, сегодня я уверенно заявляю: «Я – не Шарли!»

Война на Украине. В помощь Киеву прибыли наемники из США.

Разведка Донецкой Народной Ресспублики зафиксировала присутствие в районе линии разграничения присутствие иностранных наемников. Одновременно возросла активность диверсионных групп.  По информации, полученной от замнач. штаба ополчения Эдуарда Басурина, в одном из ночных клубов Мариуполя были замечены почти два десятка представителей одной западной частной военной компании (ЧВК).  Это излюбленная тактика военных стратегов из Вашингтона – вместо ввода  войск, что может вызвать резко негативную реакцию у мировой общественности, они посылают в чужие страны представителей ЧВК,  «как бы» не являющихся представителями американской армии. На самом же деле, это делается специально для отвода глаз, и для того что бы Штаты было невозможно обвинить в военном вторжении на территорию другой страны. По факту же, наемники выполняют внешнеполитический заказ, и работают на правительство Соединенных Штатов, на не напрямую, а через несколько «прокладок». Это не новость:  иностранных наемников в ДНР и ЛНР за всё время конфликта было предостаточно, чему существует немало фото и видеодоказательств.  Но вот, то что они появились там именно сейчас, одновременно с появлением тяжелой артиллерии в районе Мариуполя, наводит на определенные размышления.  Сдается мне, не за горами новая провокация от наших украинско – американских друзей, и ополченцы должны держать ухо остро. Похоже на Донбассе, вновь запахло порохом.

Политика США вызывает разочарование даже у западных СМИ

Хорошей традицией становится натыкание раз в неделю (а то и чаще) на какую-нибудь разгромную статью в западной прессе, посвященную политике Вашингтона. Самое интересное, что таких статей реально становится все больше и больше, и это  подтверждает мои догадки о том, что далеко не все на Западе настолько тупые, как это порою пытаются представить наши отечественные СМИ. Немало умных людей в самих США, мягко говоря, находятся не в восторге от действий Обамы. Так, обозреватель  The Fiscal Times Патрик Смит, в своей статье прямо заявляет о том, что разрушение отношений с Россией станет худшим итогом внешней политики президента США за все время нахождения его у власти. Внешняя политика Обамы несет в себе три основные проблемы, считает журналист: это ядерная программа Ирана, неразрешенный конфликт на Ближнем Востоке, и, конечно же, значительное ухудшение отношений с Россией.  Невозможно не признать его правоту. Я и сам, как Вы знаете, придерживаюсь аналогичной  точки зрения, и считаю что Барак Обама войдет в анналы истории как самый неудачный руководитель США за всю их историю. Одно можно сказать точно– внешняя политика, явно не является сильной стороной американского президента. Помимо России, он умудрился испортить отношения с Китаем, разжечь ближневосточный конфликт (что привело к росту влияния и численности ИГИЛ),  дестабилизировать ситуацию  на Украине, практически спровоцировав гражданскую войну.  Об успехах на внутриполитическом фронте и говорить не стоит. Их попросту нет. А ведь, в 2008 году казалось, что президента  хуже Джорджа Буша – младшего быть уже не может. Однако, как мы  ошибались.